位置:主页 > 教育新闻 >
如果在落凤坡死的是卧龙,活着的是庞统,能打赢司马懿
发布日期:2020-09-14 04:31   来源:未知   阅读:

从军事角度而言,庞统无论是突袭还是战略眼光都胜过司马懿太多了。司马懿对战庞统可以说必败无疑。

诸葛亮第一次北伐,统兵近十万。而夷陵之战后,蜀汉却连南中如此小规模的叛乱都难以平定。这前后仅仅只用了六年时间,试问三国期间,还有谁可以做到?庞统在治国兴邦上是否擅长是未知数,能否有效又是未知数。

诸葛亮用兵重在稳,八阵图以练兵、防御为主,进攻并非其所长。虽然一直到宋代依旧在使用八阵图练兵,但主要是防柔然、防西夏,多用于边疆防御。

结语:

这是一个非常有意思的问题。司马宣王对战庞统,究竟谁厉害呢?

庞统入川对刘备的上中下三策不可谓不高明:偷袭、强攻、徐图。可惜用兵之道,半由人事半由天,最终难逃落凤坡的惨剧。

庞统能打赢司马懿又有什么用?如果在夷陵之战后对蜀汉经济、军事的恢复没有做到位,如何能熬到司马懿出场!

如果蜀汉没有恢复实力,庞统或许会用类似魏延“子午谷奇谋”奇袭策略,占领关中。但此后将会一路被曹魏全力大反攻,最终结果:关中破、汉中失、成都降!

司马懿有看破曹爽伐蜀时全军覆没的眼界,庞统也有荆州不可图大计的先见之明。若干年后,毛主席也从军事角度说过荆州益州千里分兵合击,必不可取。事实上,几千年历史中也没有千里分兵合击成功的案例。

蜀汉基业是刘备创下的,却是诸葛亮守住的,这一点毋庸置疑。从入住益州的那一刻,诸葛亮就肩负起了蜀汉治国兴邦的重任,他是刘备眼中的萧何。在平衡各派势力与安定民心上,诸葛亮功不可没,无可替代。

如果庞统打北伐战争,曹魏必定会先败,而后反攻。综合国力上的差距绝不是仅凭军事就能解决的问题,蜀汉最大的限度就是占领关中,越早占领越快灭亡!

放眼整个三国论经济发展、论士族操练、论外交谋略、论屯田养兵没有任何人能与诸葛亮相提并论的,更何况蜀汉自夷陵之战后,需要的是一个多方面综合型的人才。

司马懿用兵重在手段,也就是政治手段,正版香港数码挂牌记录。无论是高平陵政变还是对阵孟达几乎都是同出一辙的战法。

但是,如果落凤坡死的不是庞统而是诸葛亮,那蜀汉却至少要早亡四十多年。这又是为何呢?

庞统打司马懿肯定是没问题,但是庞统在政治层面与司马懿相差太多,治理国家与诸葛亮相差太多。而且庞统是个敢于冒险的人。

庞统用兵重在活。既可马战,也能步战,既能千里偷袭也能步步为营。庞统是个军事型人才,论军事谋略不说蜀汉无人能及,即便是整个三国恐怕也鲜有敌手。至于擅长奇谋的法正,只能用一句话来形容,有庞统、无法正。

感谢阅读,欢迎再来!